București, 16 octombrie 2019         

Trecerea tacită a proiectului ”Legii Anti-Vapat” pune în pericol drepturile a milioane de fumători care ar putea rămâne fără acces la una dintre cele mai bune opțiuni de renunțare la fumat.

Un sfert dintre fumătorii din România au avut cel puțin o tentativă de renunțare la fumat în 2018, iar peste 25% dintre aceștia declară că recurg la produse alternative – respectiv țigări electronice și produse care încălzesc tutunul – pentru a renunța la viciu.  Cei mai mulți, 65,9%, declară că se bazează exclusiv pe voința proprie pentru a renunța. Datele provin din cea mai recentă analiză de profil – Studiul Global Privind Tutunul la Adulți (Global Adults Tobacco Survey 2018) realizat după metodologia Organizației Mondiale a Sănătății. În România, studiul a fost realizat de către Institutul Național de Sănătate Publică și Totem Communication, sub coordonarea Ministerului Sănătății și cu asistență tehnică din partea Organizației Mondiale a Sănătății. Potrivit studiului, produsele alternative de tipul țigărilor electronice și al produselor care încălzesc tutunul sunt folosite de români ca metodă pentru renunțarea la fumat. Conform aceluiași studiu, rata utilizării produselor cu potențial de risc redus rămâne încă scăzută în rândul fumătorilor din România: 3,4% se declară utilizatori curenți de țigări electronice și 1,3% din totalul fumătorilor sunt utilizatori curenți de produse care încălzesc tutunul.

Săptămâna aceasta, Senatul României ar fi trebuit să voteze Raportul de respingere a Proiectului de lege care urmărește suprareglementarea comerțului cu produse din tutun și implică, printre altele, restricționarea totală a comunicării pentru produsele de vaping cu potențial de risc redus, diminuând astfel șansele de reușită pentru peste 350.000 de fumători adulți care își doresc să renunțe la fumat cu ajutorul lor.

Propunerea legislativă a fost respinsă de către Comisiile de specialitate ale Senatului, dar Raportul nu a mai ajuns sa fie votat in plen, din cauza îndeplinirii termenului formal de adoptare tacită. Astfel, acesta va fi unul dintre cele 100 de proiecte care vor fi adoptate tacit de către Senat pe data de 18 octombrie. De aceea, votul Camerei Deputaților va fi crucial pentru cei peste 350.000 de fumători români care apelează la noile produse pentru a renunța la fumat.

Proiectul îngrădește dreptul la informare al românilor care vor să renunțe, sau care doresc o alternativă mai bună la fumat și generează o serie de efecte economice severe pentru afacerile legale (IMM-uri, retaileri și producători legali) și bugetul de stat, prin interzicerea afișării produselor de vapat pe rafturile a peste 70.000 de puncte de vânzare și ascunderea lor sub tejghea, alături de produsele de contrabandă.

Introducerea de noi interdicții asupra modului în care sunt comercializate, promovate și utilizate produsele de vapat în România, și echivalarea vapatului cu fumatul, ignorând complet diferențele radicale dintre cele două categorii de produse, este un exemplu clasic de supra-reglementare a unui domeniu. Vorbim de o abordare profund paternalistă, care favorizează, în fapt, categoria țigaretelor clasice, în detrimentul produselor alternative. Mai mult, acest domeniu este clar reglementat la nivelul întregii Uniuni Europene, deci și în România, prin intermediul Directivei privind Produsele din Tutun (Directiva 2014/40/EU), transpusă în legislația națională prin Legea nr. 201/2016.

Cel mai grav aspect îl reprezintă faptul  ca inițiativa legislativă pune semnul egalității între țigarete și produsele de vapat. Acestea din urmă reprezintă o tehnologie nouă, care ar putea reprezenta una dintre cele mai mari oportunități în domeniul sănătății publice din ultimii 20 de ani. Echivalarea fumatului cu vapatul este o greșeală majoră, întrucât aceste produse, semnificativ mai puțin nocive decât țigaretele, îi pot ajuta pe fumători să renunțe la fumat sau să reducă riscurile asociate fumatuluiși pot avea o contribuție majoră asupra sistemului de sănătate publică din România, generând economii semnificative la nivelul bugetului de stat.

În acest context, solicităm în mod deschis Camerei Deputaților respingerea proiectului de lege L443/2019 și implicarea tuturor părților interesate într-un proces transparent de elaborare a unei legislații adecvate, proporționale și bazate pe cele mai bune practici existente la nivel internațional, astfel încât să fie atinse cu succes următoarele 3 obiective majore:

Proiectul de lege L443/2019, o veritabilă ”Lege Anti-Vapat”, va avea un impact profund negativ și trebuie respins întrucât:

Fără nici o îndoială, vapatul este considerabil mai puțin nociv decât fumatul, datorită faptului că nu emite particulele toxice asociate combustiei țigaretelor, eliminând compușii din gudron, principala cauză a îmbolnăvirii persoanelor care fumează. Faptul că gudronul și particulele toxice care îl compun reprezintă principalele cauze pentru bolile asociate fumatului constituie aparent o noutate pentru susținătorii legii anti-vapat, deși acest lucru este știut încă din anii 70, când unul dintre cercetătorii din domeniu a spus: ”Oamenii fumează din cauza nicotinei, dar mor din cauza gudronului”. Astfel, conform unui studiu de referință, realizat de Public Health England, agenția de sănătate a guvernului britanic, vapatul este cu cel puțin 95% mai puțin nociv decât fumatul, pentru că aceste produse conțin doar o fracțiune din cei peste 7.000 de compuși chimici (majoritatea nocivi) ce pot fi găsiți fumul de țigară[1]. Este deci imperios necesar ca fumătorii să fie încurajați să se îndrepte către alternative precum vapatul, întrucât tranziția la produsele respective poate reduce în mod semnificativ riscurile de sănătate pentru fumători, prin expunere mult mai redusă la carcinogeni și toxine. Mai mult, vapatul este recunoscut de tot mai multe țări ca fiind una din principalele modalități de renunțare la fumat. Exemple relevante în acest sens sunt cele din Anglia, Franța sau Noua Zeelandă. Un studiu clinic major efectuat pe o populație de  900 de participanți, publicat la începutul anului 2019, finanțat de New England Journal of Medicine, a demonstrat că dispozitivele de vapat sunt de două ori mai eficiente în a-i ajuta pe fumători să renunțe la fumat, în comparație cu metodele standard de renunțare la fumat (nicotine replacement therapy – NRT)[2]. Acesta a fost urmat, în luna mai a anului curent, de apariția unui studiu realizat de Cancer Research UK care demonstrează că vapatul poate dubla  rata de succes a persoanelor care încearcă să renunțe la fumat. Conform acestui studiu, care a colectat datele a peste 19.000 de persoane care au încercat să renunțe la fumat pe o perioadă de 12 luni, în intervalul 2006-2018, persoanele care folosesc vapatul au o incidență mărită cu 95% de renunțare la fumat comparativ cu cei care nu folosesc nici o metodă de renunțare la fumat[3].

Numeroase instituții de stat sau non-profit cu atribuții în domeniul sănătății din întreaga lume susțin rolul pozitiv pe care vapatul îl poate avea în viața fumătorilor. Public Health England, agenție-cheie de sănătate a statului englez, a reiterat în documentul său de strategie în domeniul vapatului lansat în 27 februarie 2019 aceeași poziție pe care a subliniat-o în ultimii 5 ani, și anume că vapatul poate juca în continuare un rol major în îmbunătățirea sănătății publice[4]. Această poziție este împărtășită de către Cancer Research UK, Haut Conseil de la Sante Publique din Franța, sau Ministerul de Sănătate din Noua Zeelandă. Toate aceste  instituții, confruntate cu lipsa de eficacitate a luptei împotriva fumatului au inclus vapatul între metodele alternative de renunțare la tabacul combustibil, urmărind reducerea costurilor pe care fumatul le generează pentru societate. În momentul în care sunt impuse însă restricții asupra vapatului, toate aceste beneficii potențiale și viitoare câștiguri pentru sistemul de sănătate dispar, întrucât fumătorii se vor întoarce la tabacul combustibil.

Din acest motiv tot mai multe organizații plasează vapatul în centrul eforturilor anti-tabac combustibil. Un studiu recent[5] din Noua Zeelandă, finanțat de Action For Smokefree 2025, organizație care își propune eliminarea tabacului combustibil până în 2025, consideră vapatul ca unul dintre pilonii de bază ai politicilor anti-tabac și recomandă reglementarea atentă a acestuia, pentru a nu face vapatul prea greu accesibil pentru adulți.

Introducerea de noi restricții arată că autorii noii propuneri legislative nu au o înțelegere clară  a tipurilor de măsuri care îi pot ajuta cu adevărat pe fumători să renunțe la tabac.  Mai mult, aceștia invocă permanent accesul prea facil al minorilor la aceste produse, în ciuda interdicției de vânzare și de distribuire gratuită a acestor produse. Dar dacă principala problemă este accesul facil al minorilor la aceste produse la punctul de vânzare, nu vedem cum noile propuneri legislative, care se referă la expunere, publicitate și promovare, pot împiedica acest acces.

Pentru a împiedica accesul este de fapt necesară o implementare mai bună a legilor existente, înăsprirea amenzilor pentru încălcarea lor, facilitarea controlului actelor de identitate în magazin și alte asemenea măsuri.

Din păcate, propunerea legislativă este doar anti-vapat, nu și pro-combatere a consumului de tabac și are prea puțin de a face cu interesul cetățenilor care vor sa renunțe la fumat sau al minorilor care au acces prea facil la țigări.

În aceste condiții, Asociația Industriei de Vaping, în numele membrilor și a partenerilor săi, solicită Camerei Deputaților:

Este foarte important ca Parlamentul și instituțiile de reglementare din România să bazeze deciziile de reglementare cruciale pentru sănătatea fumătorilor și lupta împotriva fumatului pe dovezi științifice confirmate și bunele practici din domeniu, și nu pe prejudecățile și alarmismul prezente  în justificările care au stat la baza propunerilor legislative anti-vapat aflate în discuție.

Asociația Industriei de Vaping se pune în continuare la dispoziția instituțiilor statului român pentru începerea unui dialog real și găsirea celor mai bune soluții de reglementare a produselor de vapat.

Asociația Industriei de Vaping (AIV) reunește unele dintre cele mai importante companii de pe piața de vapat din România – producători, distribuitori, specialiști – cu scopul de a reprezenta acest sector de activitate în relația cu autoritățile statului și opinia publică din România. AIV operează independent de piața de tabac, sau de farma si dorește să devină un veritabil partener al instituțiilor statului cu atribuții în zona de sănătate publică și să contribuie la o schimbare in bine pentru fumătorii din România

Președinte,

Ciprian Boboi


[1] https://www.gov.uk/government/news/e-cigarettes-around-95-less-harmful-than-tobacco-estimates-landmark-review

[2] https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa1808779

[3] https://www.reuters.com/article/health-ecigarettes/e-cigs-can-double-success-rates-of-quitting-smoking-uk-study-finds-idUSL5N22Y3T3

[4] https://www.gov.uk/government/publications/vaping-in-england-an-evidence-update-february-2019/vaping-in-england-evidence-update-summary-february-2019#vaping-in-young-people

[5] Bates C, Beaglehole R, Laking G, Sweanor D, Youdan B. 2019. A Surge Strategy for Smokefree Aotearoa 2025: The role and regulation of vaping and other low-risk smokefree nicotine products. 07/10/2019, Auckland: ASH New Zealand and End Smoking New Zealand – http://endsmoking.nz/wp-content/uploads/2019/10/Surge20191007.pdf

După cum bine știți cu toții, în ultimul an vapingul a fost supus în România unui asediu furibund: preluări răuvoitoare și de multe ori de-a dreptul false ale unor știri din străinătate, exagerări și neadevăruri transmise pe toate canalele în care vapingul era echivalat cu fumatul, și lista poate continua, o cunoașteți cu toții, vapingul a devenit cel mai mare rău din lume, în ciuda faptului că a ajutat milioane de oameni din UE să renunțe la fumat (6,1 milioane doar în UE, conform unui raport al Comisiei Europene). Totul a culminat cu proiectul de lege aflat actualmente în discuție în Comisiile de la Parlament, în care, sub acoperirea unor noi prevederi anti-țigări, se propun însă și noi restricții referitoare la expunerea, promovarea și sponsorizarea vapingului și se promovează o definiție absolut fantezistă a sa (aparent, vapingul despre care Public Health England spune că e cu 95% mai puțin nociv decat țigara, este conform acestei definiții același lucru cu fumatul).

În centrul tuturor acestor eforturi s-a aflat permanent Coaliția 2035- Fără Tutun, condusă de Ramona Brad, care a acuzat industria (inclusiv Asociația Industriei de Vaping) că ar avea alegături cu Big Tobacco și a perpetuat diverse atacuri la adresa noastră. În paralel, dânsa și-a clamat permanent independența de orice fel de interese, eforturile Coaliției fiind finanțate de către Bloomberg Philanthropies și Campaign for Tobacco – Free Kids. Surprize, surprize, ce am aflat cu toții în această dimineață? Că Michael Bloomberg, marele luptător anti-vaping, se află printre principalii finanțatori ai Hava Health, companie care în curând va lansa Hale, un dispozitiv vaporizator aflat în proces de aprobare la Food and Drug Administration în State, poziționat ca ”smoke cessation device” (dispozitiv de renunțare la fumat). Deci Coaliția 2035 conduce în România eforturile de scoate de pe piață vapingul, finanțată de fundația unui miliardar care face eforturi să introducă pe piață un nou vaporizator la concurență cu cei pe care luptă acum sa-i elimine.

Ca să fim sinceri, în mod normal ar fi fost puțin amuzant că o organizație care susține că luptă pentru drepturile cetățenilor de a fi protejați de vaping (?!?!?) e finanțată de cineva care abia așteaptă să introducă un nou dispozitiv de vaping pe piață, odată ce aceasta va fi fost curățată de concurență. Din păcate, e doar tragic, în condițiile în care aceste interese au ajuns sub masca ”anti-fumatului” până în Parlament.

E aproape măgulitor că România a devenit o piesă pe tabla de șah a acestei lupte pentru cine va ajunge să domine piața vapingului. Din păcate, în această luptă cel mai mult au de suferit întocmai oamenii care au cea mai mare nevoie de noi- persoanele care vor să renunțe la tabac, sau care caută o alternativă mai puțin nocivă precum vapingul, precum și industria independentă de vaping din România, care se numără printre pionierii acestui trend în țara noastră și în lume.

Vom urmări cu mare atenție parcursul acestor inițiative si vom fi prezenti la orice dezbatere pe aceasta temă, în Parlament și în spațiul public, mai ales acum că ne este foarte clar cine se afla in spatele acestei ofensive și care este scopul său și vă mulțumim tuturor pentru sprijinul din aceste zile: împreună suntem mai puternici.

Un articol plin de neadevăruri care aduce mari deservicii fumătorilor și sănătății publice

București, 15 octombrie 2019 – Asociația Industriei de Vaping din România (AIV) dorește să facă o serie de precizări referitor la neadevărurile și afirmațiile fanteziste făcute la adresa vapatului în articolul apărut luni, 14 octombrie, pe site-ul ziarului Renașterea Bănățeană – https://renasterea.ro/exclusiv-tigarile-electronice-au-fac…/ . Conform acestui articol, care poartă titlul alarmist ” Exclusiv! Țigările electronice au făcut primele victime la Timișoara”, la Spitalul de Boli Infecțioase și Pneumoftiziologie ”Victor Babeș” au fost internate trei persoane cu diagnosticul de bronhopneumonie severă, care s-ar fi îmbolnăvit în urma utilizării unor dispozitive de vapat.
Articolul este din păcate plin de afirmații false și inexactități, începând chiar cu titlul. Astfel, din informațiile AIV, în îngrijirea conf. dr. Oancea, citat în articol ca făcând afirmații despre trei pacienți, nu s-a aflat în realitate decât un singur caz, un pacient care suferea deja de o boală gravă de plămâni și care într-adevăr folosea și un dispozitiv de vapat. Vorbim de un caz în care o persoană deja foarte bolnavă a avut probleme suplimentare, nu de trei persoane care s-au îmbolnăvit ”din cauza țigărilor electronice”. De altfel, ideea că infecțiile de acest tip ar putea fi cauzate de dispozitivele de vapat și nu de bacteriile sau virușii specifici acestor boli este absurdă, dar ziarul în cauză nu ezită să o promoveze. Din păcate un cadru medical bine intenționat și dedicat pacienților săi a declarat una, iar ziarul a publicat cu totul altceva.
​Inexactitățile continuă însă prin încercarea articolului de a lega așa-zisele cazuri care de fapt nu există de la Timișoara, cu îmbolnăvirile înregistrate în Statele Unite ale Americii. Reamintim că Agenția Alimentelor și Medicamentelor din SUA (FDA) a transmis clarificări referitoare la cazurile de îmbolnăvire în lanț din SUA care inițial au fost atribuite în mod eronat vapatului – https://www.fda.gov/…/vaping-illness-update-fda-warns-publi…. Conform acesteia, responsabile pentru îmbolnăvirile din SUA nu sunt produsele de vapat legale, cumpărate din magazine, ci substanțe procurate de pe piața neagră pe care utilizatorii le-au pus în dispozitive, cum ar fi extractul de marijuana sau uleiul de vitamina E.
​Articolul din ziarul timișorean este doar ultima salvă dintr-o lungă campanie din mass- media românească de decredibilizare a vapatului, în care s-au făcut numeroase afirmații false și aserțiuni cel puțin surprinzătoare: de la reluarea permanentă a ideii că vapatul ar fi de vină pentru morțile din SUA (deși investigațiile efectuate până în prezent au demonstrat contrariul), și până la recomandări repetate către adulți de a evita vapatul. Din păcate, aceste afirmații false sunt promovate în continuare de unele ONG-uri care pretind a susține obiective de sănătate publică și, mult mai grav, de persoane publice susținătoare ale acestor ONG-uri care lansează în spațiul public afirmații cel puțin incorecte.
Principalul efect al acestei campanii bazată prea puțin pe dovezi științifice și prea mult pe prejudecăți nepotrivite cu rolul presei de informare a opiniei publice este apariția riscului ca mulți vaperi să se întoarcă la o activitate mult mai nocivă, fumatul, cu efecte negative la nivelul sănătății publice din România.
Ca atare, AIV a luat hotărârea de a explora toate opțiunile existente la nivel juridic pentru a trage la răspundere ziarul Renașterea Bănățeană și a obține corectarea datelor false din articolul citat. Organizația ia aceste măsuri nu doar în numele membrilor săi, ci și în interesul milioanelor de fumători adulți din România care au nevoie de informare corectă și acces la alternative mai puțin nocive decât fumatul, printre care se numără și vapatul.
Instituțiile de reglementare din România trebuie să bazeze deciziile de reglementare cruciale pentru sănătatea fumătorilor și lupta împotriva fumatului pe date științifice solide, și nu pe prejudecățile și alarmismul prezente zilele acestea în articole precum cel citat.

Asociația Industriei de Vaping (AIV) reunește unele dintre cele mai importante companii de pe piața de vapat din România – producători, distribuitori, specialiști – cu scopul de a reprezenta acest sector de activitate în relația cu autoritățile statului și opinia publică din România. AIV operează independent de piața de tabac, sau de farma si dorește să devină un veritabil partener al instituțiilor statului cu atribuții în zona de sănătate publică și să contribuie la o schimbare in bine pentru fumătorii din România

București, 8 octombrie 2019 – Asociația Industriei de Vaping din România (AIV) dorește să informeze opinia publică despre concluziile ferme ale Agenției Alimentelor și Medicamentelor din SUA (FDA) referitoare la cazurile de îmbolnăvire în lanț din SUA care inițial au fost atribuite în mod eronat vapatului – https://www.fda.gov/…/vaping-illness-update-fda-warns-publi…. Reamintim că prezentarea acestor cazuri de către mass-media românească și de anumite personalități din lumea medicală a fost de un alarmism absolut gratuit, fiind însoțită de o serie de aserțiuni absolut surprinzătoare: pe lângă reluarea ideii că vapatul ar fi de vină pentru aceste decese (deși investigația era încă în curs și fără nici o concluzie), a apărut și recomandarea către adulți de a evita vapatul.
În cea mai recentă comunicare a sa, FDA nu face însă nici o referire la produsele legale de vapat, ci întărește avertismentul adresat consumatorilor de a stopa imediat utilizarea THC (tetrahidrocanabinol – extras de cannabis) în țigările electronice, ca urmare a peste 1.000 de rapoarte medicale despre afecțiuni pulmonare și chiar a unor decese.
”Majoritatea probelor testate de către state sau de către FDA au fost identificate ca produse de vapat care conțin THC. Prin această investigație, am descoperit, de asemenea, că majoritatea pacienților afectați de aceste boli au raportat că au folosit produse care conțin THC, ceea ce sugerează că produsele de vapat cu THC joacă un rol în aceste îmbolnăviri”, au declarat reprezentanții Agenției americane.
Așadar, concluziile preliminare al FDA arată că nu produsele de vapat legale, cumpărate din magazine, au cauzat recentele îmbolnăvirile din SUA, ci extractul de marijuana procurat de pe piața neagră pe care utilizatorii l-au pus în aceste dispozitive.
Recomandările autorităților americane sunt următoarele:
•Nu folosiți produse de vapat care conțin THC (cannabis)
•Nu folosiți produse de vapat achiziționate de pe stradă sau din alte surse ilicite mai ales (și în niciun caz pe cele cu THC)
•Nu modificați și nu adăugați substanțe – precum THC sau alte uleiuri – în produsele de vapat achiziționate legal din unitățile de vânzare cu amănuntul
•Minorii și femeile însărcinate să nu utilizeze țigări electronice, indiferent de substanță. Adulții care nu fumează nu ar trebui să înceapă să utilizeze aceste produse. Dacă sunteți adult și folosiți țigări electronice în loc de țigări, nu vă reapucați de la fumat.
•Dacă alegeți să utilizați aceste produse, monitorizați eventualele simptome (tuse, respirație sacadată, dureri în piept) și căutați imediat asistență medicală.
Prin anunțul FDA sunt infirmate afirmațiile cel puțin discutabile în privința vapatului făcute de numeroase persoane publice fără a aștepta măcar concluziile preliminare ale anchetei, și aducând astfel mari deservicii luptei împotriva tabacului.
Instituțiile de reglementare din România trebuie să bazeze deciziile de reglementare cruciale pentru sănătatea fumătorilor și lupta împotriva fumatului pe adevărul științific, iar concluziile anchetei FDA vin să reconfirme faptul că aceste produse sunt sigure.
Asociația Industriei de Vaping (AIV) reunește unele dintre cele mai importante companii de pe piața de vapat din România – producători, distribuitori, specialiști – cu scopul de a reprezenta acest sector de activitate în relația cu autoritățile statului și opinia publică din România. AIV operează independent de piața de tabac, sau de farma si dorește să devină un veritabil partener al instituțiilor statului cu atribuții în zona de sănătate publică și să contribuie la o schimbare in bine pentru fumătorii din România.

Oficialii din domeniul sănătății din SUA, sunt sub presiune pentru avertismentele lor publice, neclare, communicate în urmă unui deces și a peste 200 de cazuri de boli pulmonare, legate de vaping, despre care multi sustin că sunt provocate de o practică mult mai riscantă, respectiv vaporizarea uleiului de marijuana cu conținut de THC și nu a lichidelor cu nicotină.
Unele departamente de sănătate publică și publicații media, sugerează că multe dintre cazurile de îmbolnăviri pulmonare implică tetrahidrocannabinol, cunoscut sub numele de THC, substanță psiho activă, prezentă în marijuana.
Michael Siegel, profesor la Departamentul de Științe ale Sănătății Comunitare – Școala de Sănătate Publică din Boston University, a declarat că raportările CDC-lui sunt „inutile și vagi” prin modul în care descriu leziunile ca fiind provocate de vaping, când de fapt îmbolnăvirile multor persoane ar fi cauzate de vaporizarea uleiurilor cu THC.
„ Pe baza informațiilor ce le avem până acum, putem avertiza populația să nu consume uleiurile cu THC – în special produse achiziționate de pe stradă”, a spus Siegel. „Există anumite recomandări pe care CDC le-ar putea comunica chiar acum, care ar putea salva vieți și ar preveni astfel de îmbolnăviri în viitor.”

CDC, FDA (Agenția de Control a Alimentelor și a Medicamentelor SUA) și Departamentele de Sănătate Publică ale statului, susțin că lucrează pentru a finaliza un raport complet, care va identifica factorii care ar fi putut declanșa aceste îmbolnăviri, majoritatea afectând persoane tinere.
Siegel a recunoscut că nu are încredere în toate informațiile adunate de CDC. Agenția probabil nu știe dacă THC-ul este singurul vinovat, a spus el, dar populația ar beneficia, dacă agenția ar lansa avertizmente clare, împotriva consumului de ulei cu THC.
„Există milioane de oameni care vapează”, a spus Siegel, care promovează vapingul ca o metoda de a renunța la fumat, adresata adultilor.”

Vaporizarea uleiului de marijuana a fost menționată în cel puțin 21 de cazuri de boli pulmonare severe, raportate de San Francisco Chronicle, săptămâna trecută. În Utah, oficialii au declarat că uleiul de marijuana a fost vinovat probabil în majoritatea cazurilor de boli pulmonare la adolescenți. Un bărbat din Wisconsin a avut probleme respiratorii atât de grave, după ce a ingerat nicotină și ulei de THC, încât medicii au fost nevoiți să-l pună în comă indusă.
Cele mai multe lichide cu nicotină din țigările electronice, sunt pe bază de alcool și nu pot provoca „pneumonie lipoidă, îmbolnăvirea menționată în multe dintre cazurile pulmonare. În schimb, uleiul de marijuana vaporizat, cauzează astfel de boli” – susține Siegel

Ray Niaura, profesor la Colegiul de Sănătate Publică Globală la Universitatea New York și președinte interimar al Departamentului său de Epidemiologie, susține că aceste afecțiuni pulmonare „ nu sunt provocate de țigările electronice, ele existând pe piață de mult timp”, cu excepția cazului în care „ceva” a fost, fie “schimbat, fie introdus nou pe piață”. Niaura, sprijină vapingul că metodă de a renunta la fumat, adresată strict adulților.
„Dacă cauza ar fi nicotină, cel mai probabil ar fi un lot contaminat, sau un productor nou (neconform)”, spune Niaura, fost director științific la Inițiativa Adevărului Anti-Tutun. „Cel mai probabil, îmbolnăvirile se datorează consumului de substanțe, altele decât nicotină, cum ar fi canabisul sintetic, sau THC contaminat”.

Dixie Harris, un pneumolog la Inter Mountain Healthcare din Salt Lake City, spune că o „mare parte” din cele 13 îmbolnăviri înregistrate în statul Utah, s-au dovedit că fiind provocate de consumul de ulei cu THC”.
Harris sfătuiește oamenii să evite vaporizarea de elichide cu THC – sau orice alt produs destinat vaporizarii care conține ulei – pentru că cercetările sugerează că poate fi unul din factorii declanșatori al pneumoniei lipoide.
„Dacă doriți să vapati elichide cu nicotină, utilizati doar produse achiziționate din magazine autorizate, și nu adăugați substanțe suplimentare”, a spus Harris.
Industria vaping-ului a blamat THC-ul vândut de comercianții nelicențiati. Asociația Americană de Vaping vrea că autoritațile federale să clarifice cauza problemelor.
Una dintre provocările majore pentru anchetatori, este că adolescenții și chiar unii adulți „sunt reticienți în a dezvălui conusmul de ulei de THC, părinților, sau medicilor lor”, a spus Gregory Conley, președintele Asociației de Vaping. El a mai menționat că asociația să a fost contactată de unul dintre pacienți, care a afirmat că a consumat doar ulei de THC, nu și elichide, dar nu a divulgat acest aspect, deoarece își face griji să nu-și piardă bursă de colegiu.

„Adevărul este că, în toate cazurile în care a fost identificat un e-lichid specific, a fost unul care conține THC, achiziționat de pe stradă și deseori în cartușe nesigilate, astfel încât ar putea conține un contaminant sau alte substanțe nocive”, a spus Siegel.

Oficialii CDC și FDA s-au apărat vineri, spunând reporterilor că investigațiile sunt consumatoare de timp și se desfășoară în cooperare cu restul statelor.
Dr. Brian King de la Oficiul CDC pentru Fumat și Sănătate, a declarat reporterilor că au fost identificate ingrediente nocive și în lichidele tradiționale cu nicotină, care includ particule ultrafini, metale grele, cum ar fi plumbul, substanțe chimice care provoacă cancer și aromatizări utilizate în lichidele pentru țigări electronice, menite să-i ofere o aromă de unt. Aceste ingrediente au fost legate de boli respiratorii severe, a spus el. Totodată, aceste substanțe, nu au fost legate de nici unul din cazurile actuale, „știm că vapingul nu este inofensiv”, a spus King.

Anchetatorii trebuie să strângă mai multe informații despre fiecare caz în parte, privind substanțele și produsele care au declanșat afecțiunile pulmonare, a declarat Mitch Zeller, directorul departamentului de Produse de Tutun, al FDA. El a mai menționat că „multe dintre aceste cazuri au implicat prezența compușilor precum THC ”.

Printr-un comunicat de presă, compania Juul a spus că monitorizează raportările autorităților. Producătorul de țigări electronice a adăugat că „rapoartele sugerează, că mulți pacienți utilizau atât lichide cu nicotină, cât și THC”. „De asemenea, trebuie să ne asigurăm că produsele ilegale, cum ar fi cele contrafăcute, false și cele care livrează substanțe controlate, să rămâna în afară pieței”, se arată în declarație.

Luni, sucursala din California a Organizației Naționale pentru Reformarea Legilor Marijuana, a avertizat consumatorii să nu cumpere de la comercianți nelicențiati, produse pentru vaping ce conțin THC.

Sursa: https://amp-usatoday-com.cdn.ampproject.org/…/amp/2121523001

București, 27 august 2019 – Asociația Industriei de Vaping din România (AIV), dorește să facă o serie de precizări, referitor la modul în care cazurile de îmbolnăvire semnalate de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) din SUA, care aparent au în comun o ”misterioasă” boală de plămâni (așa cum a fost denumită de acest material BBC – https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49452256), au fost prezentate

de mass-media românească și de anumite personalități din lumea medicală.

         Majoritatea acestor reportaje, articole și luări de poziție, sunt de un alarmism care sfidează adevărul, fac o serie de afirmații cel puțin discutabile în privința vapingului și aduc mari deservicii luptei împotriva fumatului. Marea majoritate a acestor titluri, au în centru afirmații de genul ”Țigările electronice pot cauza moartea” și uită în mod convenabil să precizeze faptul că însăși directorul CDC pentru boli non-infecțioase, Ileana Arias, a declarat că ”În multe dintre cazuri, pacienții au recunoscut că au folosit recent produse care conțin THC”, mai precis cartușe cu cannabis, achiziționate de pe piața neagră, produse a căror utilizare este ilegală. Este evident că media se pripește cu aceste afirmații, întrucât a spune că ”vapingul e de vină” pentru aceste cazuri, este ca și cum ai afirma că seringile cauzează moartea, fară a ține cont ce se administreaza cu acestea, și astfel ar trebui interzise.

          Și mai dezamăgitoare sunt reacțiile unor personalități medicale, care au însoțit postările unor asemenea știri pe rețele sociale, de o serie de aserțiuni absolut surprinzătoare. Pe lângă reluarea ideii că vapingul ar fi de vină pentru aceste îmbolnăviri (deși investigația este în curs), a apărut și recomandarea către adulți, de a evita utilizarea țigărilor electronice. Aceste afirmații sunt bazate prea puțin pe dovezi științifice și prea mult pe prejudecăți total nepotrivite cu rolul acestor persoane de autorități medicale, pe a căror părere, noi cetățenii ne bazăm și care nu ar trebui să conțină aceste opinii subiective împotriva unor produse care există pe piață de peste 15 ani, timp în care au ajutat milioane de oameni să renunțe la fumat. Aceste biasuri aduse vapingului sunt din păcate întâlnite și la nivel mondial, inclusiv în activitatea CDC, după cum o arată acest material semnat de Michael Siegel, profesor în cadrul Departamentului de Știință pentru Sănătatea Comunității – Universitatea de Sănătate Publică Boston-   https://tobaccoanalysis.blogspot.com/2019/08/in-my-view-cdc-and-health-groups-bias.html?m=1. Principalul efect al acestor acuze, este apariția riscului ca mulți vaperi să se întoarcă la o activitate mult mai nocivă, fumatul, datorită acestei avalanșe de știri alarmiste, fenomen care ar avea efecte foarte negative la nivelul sănătății publice din România.

           Lichidele cu nicotină pentru vaping sunt clar legiferate pe piața românească, prin legea 201/2016 care transpune Directiva Europeană, privind produsele din tutun și produsele conexe (TPD II). Astfel, punerea lor pe piață poate fi efectuată doar printr-o notificare cu 6 luni înainte, timp în care producătorul are obligația de a furniza autorităților un set de acte, printre care și buletine de analiză toxicologică. AIV susține consumul de lichide achiziționate din magazine fizice autorizate, sau magazine online înregistrate pe teritoriul României, strict de către fumătorii adulți, care doresc o alternativă, dovedită ca fiind mai puțin nocivă.

          Deciziile de reglementare si comunicările autoritaților, cruciale pentru sănătatea fumătorilor și lupta împotriva fumatului, ar trebui să se bazeze pe adevărul științific, și nu pe prejudecățile și alarmismul prezente zilele acestea în media și în postările anumitor personalități din lumea medicală.

Asociația Industriei de Vaping (AIV) reunește unele dintre cele mai importante companii de pe piața de vaping din România – producători, distribuitori, specialiști – cu scopul de a reprezenta acest sector de activitate în relația cu autoritățile statului și opinia publică din România. AIV  operează independent de piața de tabac, sau de farma si dorește să devină un veritabil partener al instituțiilor statului, cu atribuții în zona de sănătate publică și să contribuie la o schimbare in bine pentru fumătorii din România.